НЕКРОБАКТЕРИОЗ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В ЖИВОТНОВОДЧЕСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ АЛМАТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Авторы

  • В. Сущих ТОО «Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт»
  • А. Мусаева ТОО «Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт»
  • Н. Егорова ТОО «Казахский научно-исследовательский ветеринарный институт»

DOI:

https://doi.org/10.31618/nas.2413-5291.2021.2.74.523

Ключевые слова:

крупный рогатый скот, белые мыши, кролики, животные, биопроба, некробактериоз, культура микроорганизмов.

Аннотация

Некробактериозом поражаются многие виды животных. Наиболее восприимчивы и чувствительны к Fusobacterium necrophorum северные олени, крупный и мелкий рогатый скот, свиньи, кролики. Установлено постоянное носительство возбудителя некробактериоза в рубце и кишечнике жвачных животных, обнаруживают его в частицах корма при жвачке, а также в фекалиях. Возбудитель некробактериоза широко распространен в окружающей среде (животноводческие помещения, выгульные дворы, навоз, почва, пастбища, непроточные водоемы и т.д.). Заражение животных происходит при попадании возбудителя на травмированные участки кожи или слизистых оболочек животных. В результате длительного содержания животных во влажных помещениях, при пастьбе их на сырых, заболоченных участках, а также при мацерации тканей конечностей нарушается кровообращение, возникают трещины, отслоение рога.

От больных животных с симптомами хромоты выделены четыре культуры возбудителя некробактериоза крупного рогатого скота Fusobacterium necrophorum, изучены их биологические свойства. Изучена патогенность выделенных культур на лабораторных животных. Работа выполнялась в лабораторных и производственных условиях в ТОО «КазНИВИ» и на МТФ населенного пункта с. «Аркабай» Талгарского района Алматинской области, где практикуется стойловое содержание животных. Срезы с больного копыта коров брали на границе больной и здоровой ткани. Пробы отобранного биологического материала высевали на среду Китт-Тароцци на месте отбора на ферме. Отобранный от больных животных биологический материал исследовали в течение нескольких часов после взятия в соответствии с методическими указаниями по лабораторной диагностике некробактериоза. Материал для лабораторного исследования (срезы с роговой ткани копыта на границе со здоровой) отбирали в свежем виде и делали высевы на питательную среду для анаэробов.

Приведены результаты культивирования возбудителя некробактериоза на жидких и плотных питательных средах в анаэробных условиях. Для освобождения от сопутствующей микрофлоры и получения чистой культуры F. necrophorum поставлена биопроба на лабораторных животных – кроликах. Все выделенные культуры обладали высокой патогенностью для кроликов. На 14-15 сутки после заражения опытные кролики погибали. Из внутренних органов кроликов высевалась чистая культура F. necrophorum, не контаминированная посторонней микрофлорой. Установлено, что кролики являются оптимальной биомоделью для очищения культуры F. necrophorum.

Изучены биохимические свойства выделенных культур. Установлено, что эпизоотические культуры возбудителя некробактериоза выделяли сероводород и обладали гемолитическими свойствами. В опытах in vitro и in vivo установлено, что у выделенных культур F. necrophorum отмечена гиалуронидазная активность. Культуры F. necrophorum обладали высокой каталазой активностью, расщепляли перекись водорода с образованием кислорода (пузырьков газа). При изучении биохимических свойств установлено, что F. necrophorum выделяет аммиак в течение 2-3 часов. Четыре культуры F. necrophorum, выделенные из биологического материала от крупного рогатого скота, были идентичны по биологическим свойствам. 

Библиографические ссылки

Duka O. N., Kultaev B. T. Priority - animal husbandry // News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. - 6 (12). - 2012. - C 3-7.

Infections of the outer integument // http://www.bibliotekar.ru/med-3/47.htm.

Clostridia // URL: http://www.amilguseynov.narod2.ru/chastnaya_ mikrobiologiya / lektsii / klostridii, S. 41-42.

Kislenko V. N. Workshop on veterinary microbiology and immunology - M., - Kolos. - 2005. - 232 p.

Guslavsky I.I., Apalkin V.A., Gustokashin K.A. Regional epizootology of infectious diseases, the basics of forecasting, prevention and control of them // Textbook. - Barnaul, 2004.-148p.

Powell Jr. FootRot Can Affect Gain// URL: http://www.mafg.net/AgriDataArticles aspx.ArticleID

Chudnov I. E., Manevsky G. A., Ekkert V. Yu. Disease of cattle hooves, necrobacteriosis/ / Almanac of world science. -1. - 2015. - Pp. 46-47.

Khuzin D. A., Makaev Kh. N., Papunidi Kh. Ways of improving farms from diseases of fingers, hooves and necrobacteriosis//Veterinary medicine today. - 4. - 2013. - Pp. 22-24.

Antonov B.I. and other Directory Laboratory research in veterinary medicine. Bacterial infections.- M .: Agropromizdat, 1986.- P.56-58.

Certificate of entering information into the state register of rights to objects protected by copyright Republic of Kazakhstan, Methods for detecting proteolytic (necrotic) properties of F. necrophorum /Ivanov N.P., Sushchikh V.Yu., Ilimbaeva A.K., Sarimbekova S.N. - No. 9054, publ. 03/30/2020.

Загрузки

Опубликован

2021-12-30

Выпуск

Раздел

Статьи